amatoliy
эволюционный отбор представляет собой не доброжелательное планирование в целях максимизации группового выживания, а слепую конкуренцию различных генетических линий. Это конфликтующие стратегии, используемые конкурирующими сторонами в репродуктивной игре.Оптимальная стратегия мужчин как вида:«порождай массу потомства и принимай в нем минимальное участие», в то время как для женщин это: «минимизируй потомство и максимизируй затраты на обеспечение его выживания».
Оптимальная стратегия для мужчины - готовность к промискуитету для того, чтобы не упустить возможность частичной оплаты другим мужчиной стоимости своего воспроизводства.
"
Допустим, что Джейн может удержать Тарзана и вырастить четверых детей. Ее оптимальная стратегия - отнюдь не рожать всех четверых от Тарзана, оптимальным окажется прижить с ним трех, а четвертого завести от какого-нибудь романтично настроенного чужака - холостяка из другого племени. Если Тарзан их не застукает, гены, обусловливающие сексуальную стратегию Джейн, получат пятидесятипроцентную вероятность воспроизводства (независимо от того, кто окажется биологическим отцом). И если чужак окажется более приспособленным самцом, чем лучший из самцов, которого она может удержать, ее дети от этого лишь выиграют.Это не только человеческая стратегия. Подобное поведение присуще и и другим видам, затрачивающим много времени на воспитание потомства, особенно птицам.

Итак, эффект вариации предсказывает, что у замужней женщины должны быть достаточно сильные генетические побуждения прятаться в кустах с романтичными чужаками, то есть с другими мужчинами, которые а) живут в другой местности, нежели обычно спаривающееся население, и б) физически привлекательны, или талантливы, или умны, или в) обладают другими, социально опосредованными признаками высокой приспособленности (такими, как богатство или слава).

Эта модель также объясняет, почему полиаморизм (идеология открытого брака) только сегодня, после эмансипации женщин, оформляется в социальное движение, и почему его самыми энергичными сторонниками склонны быть женщины. Наши инстинкты еще ничего не знают о контрацептивах: «с точки зрения генов» половой акт равнозначен репродуктивному поведению. А с точки зрения наших инстинктов полиаморизм позволяет замужним женщинам заводить детей от холостых мужчин без риска потерять обеспечение от мужа для своих детей. Мужчины получают от такой перемены меньше, поскольку они поступаются притязаниями на исключительный доступ к ограниченному репродуктивному ресурсу своих жен в обмен на, возможно, лишь маргинальное облегчение доступа к другим женщинам (по сравнению с традиционной системой, сочетающей закрытый брак с частым тайным адюльтером).

Ханжам и викторианцам эта модель может прийтись не по вкусу, но она, по крайней мере, объясняет изменчивое сердце женщины не хуже, чем сердце мужчины.

"(с)
интересная статейка . Только в ней одно НО есть . Рассматривая логическую цепь инстиктивных побуждений и как это и к чему это движет совершенно забыли о такой инстинктивной вещи как ревность. Чувство попрание чужого достоинства это ревность особи( наиболее часто встречающаяся) и любовная ревность ( оо-о-очень редкая вещь , в смысле люблю и потому ревную).
Так что все эти полиаморы в итоге приходят к "метаморам", то есть "встретившим любовь". Следовательно все стратегии поведения зависят исключительно от воспитания и собственной морали индивида конкретного.А все любви к двоим троим партнерам- это обычная распущенность оправдываемая инстинктом и родством с животным миром. Хотя мы ох как далеко ушли от братьев меньших.

amatoliyмне кажется нет. ведь у неё много ипостасей.Смотря какие струны задевает.

Мужчина - пионерский горн! И его клич ,, Всегда готов,,.  А на двух инструментах тяжело играть, да и  сложная партитура.

Отредактировано Маргоша (2006-08-22 19:42:15)

Я бы сказала, что интересней быть конпозитором, чем дерижером.